El uso de dispositivos de soporte toracopélvico de espuma o inflables (IPS) podría limitar el riesgo de úlceras por presión intraoperatorias adquiridas.

Compartir

Nota técnica: Un estudio piloto que mapea la presión de interfaz de los dispositivos de soporte toracopélvico utilizados para cirugía espinal en decúbito prono.

Este estudio investiga la presión de interfaz de cuatro dispositivos de soporte toracopélvico de uso común (Fig. 1): almohadilla de espuma, soportes inflables (IPS), marco Wilson y bloques Steffee. Cada dispositivo se evaluó en tres sujetos sanos después de colocarlos despiertos en el dispositivo. Se utilizó un sistema de mapeo de presión para medir la presión de la interfaz. Se analizaron los valores de presión máxima (Fig. 1) y media (Fig. 3), y se creó una imagen de mapeo de presión (Fig. 4) para cada dispositivo.

La presión de interfase máxima y media fueron 40% y 50% más bajas para los cojines de espuma y el dispositivo de soporte inflable, respectivamente, en comparación con el armazón Wilson y los bloques Steffee (p < 0.005). Además, las imágenes de mapeo de presión mostraron una redistribución de la presión más equitativa en los cojines de espuma y el dispositivo de soporte inflable.

P.R.A.M. Depauw, G.J. Rutten, E. Van Eeckhoven, D. Jansen Tweet

Figura 1-2-3: Los cuatro dispositivos de posicionamiento con presión máxima y media

Figura 4: Al considerar un umbral de 150 mmHg, los soportes inflables no mostraron zonas de compresión, pero el armazón Wilson y Steffee mostraron zonas de riesgo significativas.

P.R.A.M. Depauw, G.J. Rutten, E. Van Eeckhoven, T. Defossez, D. Jansen

¿Quieres estar informado? Inscríbase para estar al día.

Síganos en las redes sociales: