A utilização de uma espuma ou de dispositivos insufláveis (IPS) de suporte toraco-pelvico poderia limitar o risco de úlceras de pressão adquiridas intra-operatórias

Compartilhe

Nota técnica: Um estudo piloto mapeando a pressão de interface dos dispositivos de suporte toraco-pelvico utilizados para cirurgia da coluna vertebral na posição prona.

Este estudo investiga a pressão de interface de quatro dispositivos de suporte toraco-pelvico comummente utilizados (Fig. 1): almofada de espuma, suportes insufláveis (IPS), estrutura Wilson e blocos Steffee. Cada dispositivo foi avaliado em três sujeitos saudáveis após o seu posicionamento acordado no dispositivo. Foi utilizado um sistema de mapeamento da pressão para medir a pressão de interface. Foram analisados os valores de pressão de pico (Fig. 1) e pressão média (Fig. 3), e foi criada uma imagem cartográfica de pressão (Fig. 4) para cada dispositivo

O pico e a pressão média da interface foram 40% e 50% mais baixos tanto para as almofadas de espuma como para o dispositivo de apoio insuflável, respectivamente, em comparação com a estrutura Wilson e os blocos Steffee (p < 0.005). Além disso, as imagens do mapeamento da pressão mostraram uma redistribuição mais igual da pressão nas almofadas de espuma e no dispositivo de apoio insuflável.

P.R.A.M. Depauw, G.J. Rutten, E. Van Eeckhoven, D. Jansen Tweet

Figura 1-2-3: Os quatro dispositivos de posicionamento com pico e pressão média

Figura 4: Ao considerar um limiar de 150 mmHg, os suportes insufláveis não mostraram áreas de compressão, mas a estrutura Wilson e Steffee mostraram áreas de risco significativas.

P.R.A.M. Depauw, G.J. Rutten, E. Van Eeckhoven, T. Defossez, D. Jansen

Quer manter-se informado? Inscreva-se para o manter actualizado.

Siga-nos nas redes sociais: